Después
de varios intentos infructuosos, la tercera merienda de cine tuvo lugar el
pasado 18 de Octubre, en la LarréCafé (Rocafort 137) . Finalmente fuimos 5 los
participantes en la merendola, por lo que el encuentro fue algo íntimo y
personal, aunque sin Robert Redford.
La
cafetería estaba muy bien, era un lugar muy cuco y tenia unos cupcakes bastante
buenos, aunque del chocolate no podemos decir lo mismo… tenía un cierto sabor a
… esto a… bueno, que lo pruebe el camarero y nos lo diga. La verdad es que el camarero no tuvo ningún
problema en probarlo y reconocer que algo le pasaba (haber pedido muerte!). Pues
eso, que el cacaolat estaba muy bueno.
No tuvimos ningún problema en oírnos, no como veces anteriores… como éramos poquitos y además era un sitio
tranquilo (hasta que llegaron los tecnotronics, vaya).
Pero
vayamos al meollo del asunto: el análisis concienzudo (que no sé si muy consciente) de las películas. Hay que decir que de esta batalla ha salido
una clara ganadora, “Algunos hombres buenos”, con 4 votos a favor y una
abstención, pero eso no quiere decir que hayamos sido benévolos con ella.
Algunas de las conclusiones que sacamos que lo mejor de la película es el peazo personaje que hace Jack Nicholson y uno de los mejores momentos fue el “ -Protesto! -No se acepta. -Protesto enérgicamente! -Ah, si es enérgicamente…
Pero también provocó una discusión ...¿era consecuente la (SPOILER) confesión de Jack Nicholson? Según un sector, el Coronel era un prepotente, y habia actuado según sus convicciones. Eso y un pequeño espoleo del abogado habian provocado su “Tú no puedes encajar la verdad!! Al fin y al cabo, al Coronel nunca nadie le había llevado la contraria. Pero para otro sector, el Coronel había caído en la táctica Colombo, delante de un preguntador cansino, demasiado fácilmente. Por muy prepotente que fuera, había llegado a Coronel siendo listo y no dejándose caer en estas trampas…
Después de este análisis, ya pasamos al tema que debía salir en cualquier merienda con mayoría femenina…criticar al Crusant, que sale “especialmente bajito” en la película, y alabar a los guapetones Kevin Bacon, Noah Wyle (ay, ese Carter…) y Xabi Alonso. El cómo ha llegado Xabi Alonso a la lista es un misterio sin resolver.
No me habéis nombrado...esto lo soluciono en 24 horas...
¡Que contentos los 4 que votaron a favor!
Algunas de las conclusiones que sacamos que lo mejor de la película es el peazo personaje que hace Jack Nicholson y uno de los mejores momentos fue el “ -Protesto! -No se acepta. -Protesto enérgicamente! -Ah, si es enérgicamente…
Pero también provocó una discusión ...¿era consecuente la (SPOILER) confesión de Jack Nicholson? Según un sector, el Coronel era un prepotente, y habia actuado según sus convicciones. Eso y un pequeño espoleo del abogado habian provocado su “Tú no puedes encajar la verdad!! Al fin y al cabo, al Coronel nunca nadie le había llevado la contraria. Pero para otro sector, el Coronel había caído en la táctica Colombo, delante de un preguntador cansino, demasiado fácilmente. Por muy prepotente que fuera, había llegado a Coronel siendo listo y no dejándose caer en estas trampas…
¿Quién me ha llamado prepotente?
Después de este análisis, ya pasamos al tema que debía salir en cualquier merienda con mayoría femenina…criticar al Crusant, que sale “especialmente bajito” en la película, y alabar a los guapetones Kevin Bacon, Noah Wyle (ay, ese Carter…) y Xabi Alonso. El cómo ha llegado Xabi Alonso a la lista es un misterio sin resolver.
Pero no
sólo nos limitamos a Algunos hombres buenos, resulta que en la conversación
también se alabó el cuerpazo del negro. La verdad es que en este tema poco más
se pudo rascar de “El sargento negro”, porque estaba más bien escaso. Y no sólo de este tema, la impresión general
fue que la película ha envejecido muy mal.
Los principales temas risibles fueron las tácticas del fiscal (-Déjelo aquí, no cuente más!! . Pero si viene después el abogado defensor. Bueno, igual no se da cuenta y no le pregunta por el final de la historia…), la historia de amor, con ese momentazo en el tren, que por cierto a Jordi, por mucho ir en tren, no le ha pasado nunca. Realmente era puro cachondeo… no había ni química ni razón para que se enamoraran ni na de na.
Viaje con nosotros , si quiere gozar...
Y qué decir del desenlace? Ese momento crucecitas!!! Nadie ha podido entender porque el personaje sale a reconocer la crucecita… pero si estaban a punto de condenar al sargento, hombre!!! En fin, que se acababa la peli y tenían que ir por faena.
También hubo alguna voz indignada porque al final de la película el sargento se sale de rositas, cuando había matado a un oficial superior, por lo que en teoría debería haber sido expulsado con deshonor. Aunque no estamos muy puestos en legislación militar, así que estamos estudiando ese tema…
Los principales temas risibles fueron las tácticas del fiscal (-Déjelo aquí, no cuente más!! . Pero si viene después el abogado defensor. Bueno, igual no se da cuenta y no le pregunta por el final de la historia…), la historia de amor, con ese momentazo en el tren, que por cierto a Jordi, por mucho ir en tren, no le ha pasado nunca. Realmente era puro cachondeo… no había ni química ni razón para que se enamoraran ni na de na.
Viaje con nosotros , si quiere gozar...
Y qué decir del desenlace? Ese momento crucecitas!!! Nadie ha podido entender porque el personaje sale a reconocer la crucecita… pero si estaban a punto de condenar al sargento, hombre!!! En fin, que se acababa la peli y tenían que ir por faena.
¡¡Que me las quitan de las manos!!
También hubo alguna voz indignada porque al final de la película el sargento se sale de rositas, cuando había matado a un oficial superior, por lo que en teoría debería haber sido expulsado con deshonor. Aunque no estamos muy puestos en legislación militar, así que estamos estudiando ese tema…
Pedazo letra. Esto es Courier 20 como poco.
Al
final nos pusimos a discutir sobre el cartel en si de la peli, resulta que el
actor que interpreta al sargento no era el cabeza de cartel, ni mucho menos,
sino era el 4 actor!! Detrás de la mujer del juez (que si, era graciosa, pero 3ª
en el cartel??). Lo que nos llevó a la
discusión …quien era el protagonista, el abogado o el sargento negro? Y a la
vez nos llevó a la gran frase de la tarde...
“ ‘Batman’ no va de Alfred, va de Batman !!!! “
Y bueno, esto es todo . Más vale tarde, que nunca (tanto la merienda como la review...). Y como
siempre, los merendantes o merendadores ya conocen las películas de las próximas
merienda, y en breve lo publicaremos
aquí, para todos aquellos que estáis expectantes, que hay muchos, lo sabemos.
Como bonus
track, este link , por si os recuerda a algo.











